Mucho trabajo y pocas actualizaciones al blog… Una disculpa | portafolio blog
Posts Relacionados

8 comentarios

4194. eperezchica said in June 26th, 2007

WTF!??

las imágenes están censuradas en shareaclick!! q pedo con eso?

4253. Mikel Tripulante said in June 27th, 2007

Yo las censure, porque las condiciones de Share a Pic, no permite desnudos, aunque sean artísticos jejeje…

Gracias por tu comentario Eduardo :)

4257. efer19 said in June 27th, 2007

Las imágenes son poco favorables para el sexo femenino por 3 razones. Primera, los senos e la mujer son el centro de la atención dejando a un lado a la persona, convirtiedola en un objeto que se divide en partes y los senos son la mas importante en este caso. Segunda, se aprecia en la foto violencia hacia el cuerpo de esa mujer por la forma en que se presenta. Tercero, no se tiene que presentar este tipo de imágenes para probar un punto.
Fuera de la portada sexista el libro se ve prometedor al menos eso espero…

4292. eperezchica said in June 27th, 2007

efer19… Quizá no comparto tu percepción de que el diseño de la portada sea sexista, en lo personal no me lo parece pues el único hecho “ventajoso” o llamativo (por decirlo de alguna manera) es el exponer los senos desnudos; me parece que la violencia que se presenta (quienes la vean, en mi caso no es hasta que lo comentas que la noto como tal) no es necesariamente algo adherido al género de la modelo y sí un poco más a las intenciones y el contenido del poemario. Mi “ventaja”, en este caso, es que conozco tanto la intención como el contenido del mismo y sí, ciertamente, un ‘hipotético’ alguien desde fuera podría fácilmente ligar la violencia a una condición únicamente y -pretendidamente- proferida hacia la mujer, lo cual sería falso, pese a que es más común.

Insisto en que, a mi parecer, no es el caso de una portada sexista, pero veo tus argumentos muy certeros desde una visión más general e, incluso, más probables entre cierta población -por desgracia-.

En cuanto al tercer punto que señalas, “no se tiene que presentar este tipo de imágenes para probar un punto” ; no veo que se esté intentando probar un punto. Quizá sea la forma en que el diseñador ha tratado expresar su interpretación de la obra que engalana.

En fin, después de todo se trata en primer momento de una expresión artística. Será mucho después, y creo que sin pretenderlo, una revisión de la postura machista o feminista del autor.

Ante todo, muchas gracias por señalar lo que te parece (a veces olvidamos leer entre-líneas incluso nuestros propios pensamientos ) y esperamos puedas acompañarnos en la presentación de dicho poemario. Para un poco más de información puedes visitar mi blog:: || http://eperezchica.blogspot.com || (no es autopromoción, hasta el momento es el único medio electrónico donde se ha hecho la invitación)

Nos vemos.

4624. Montserrat said in June 30th, 2007

Leyendo los comments creo hay razón en lo que se dice. La portada es cruda, es fuerte violenta. Yo como fotógrafa lo asocio con el sonado, trillado y no menos importante tema de “Las muestras de Juárez”.
No quiero restarte mérito como diseñador editorial, pero creo que quizá si se degrada a la mujer con esa imagen. Lo bizarro, el hastío y el podrido palpitar del mundo no sé que tenga que ver con la mujer, en ese caso hubieran puesto a un político, un paisaje podrido, que sé yo, pero en sí la portada tiene estética y cierta belleza, a pesar de lo pesado y feo de la fotografía. Con feo me refiero a la crudeza y violencia contra la mujer, que es lo que expresa a mi sentir.

En verdad puede ser que mi comentario esté fuera de lugar, no he leído el poemario, pero me encantaría leerlo para poder entender la portada de los poemas de versión libre de Quintero.

Te mando un saludo y un caluroso abrazo Miguel. :-)

4627. Mikel Tripulante said in June 30th, 2007

Gracias por tu comentario Montserrat, solamente agregar y decir que la portada yo no la diseñé, fue diseñada por Minoh, un gran artista mexicalense y un diseñador muy bueno, creo que en esencia tendrías que leer el libro para entender un poco la portada, que, aunque cruda y violenta, yo le encuentro cierta belleza…

Saludos…

4783. elena said in July 2nd, 2007

a donde fui a parar..
yo creo que la crudeza, tristeza y violencia que podria transmitir la portada y contraportada del libro, si llega a reflejar el contenido del mismo, igualmente podria haber sido un pecho de algun hombre, o un miembro masculino (si se trata de causar controversia), desde mi punto de vista creo que el sentimiento hubiera sido el mismo…
el centro de la atencion en la portada no es la persona en si. algo tendran que ver las vendas y la oscuridad que hay en la parte superior de la fotografia.
otra cosa, la foto no creo (y digo creo por qe yo no la tome) que pruebe un punto, siquiera lo intenta, es solo un mensaje al aire, un sentimiento esperando ser descifrado al continuar a lo mas importante, a lo que se esta presentando, el libro ! qe por cierto fue de mi agrado total :)

pd. me agrado mucho la presentacion de “tripulante”, es algo muy digerible.

Track & Pingback
Trackback and pingback from other blogger
July 2nd, 2007 at 12:58 pm He regresado a Canarias, después de varios meses de ausencia | portafolio blog mention something about this post....

Escribe tu opinión o comentario

Go Back To Home Super Mario Bros de papel invade Seattle | He regresado a Canarias, después de varios meses de ausencia

 Username

 Email Address

 Website

Gracias por tu comentario, si no aparece puede que esté en moderación, pero pronto estará visible. Si quieres seguir la discusión suscribete vía email o por Rss las opciones están arriba

¿Eres Webmaster?

Gana Dinero con tu Web
o compartiendo tus fotos